Abonēt Abonējiet un uzziniet pirmais par jauniem produktiem, tehnoloģiskām inovācijām un daudz ko citu.

Litija jonu iekrāvēja akumulators salīdzinājumā ar svina skābi, kurš no tiem ir labāks?

Autors: Džeisons

0skatījumi

Kāds ir labākais iekrāvēja akumulators?Runājot par elektrisko iekrāvēju akumulatoriem, ir vairākas iespējas, no kurām izvēlēties.Divi no visizplatītākajiem veidiem ir litija un svina skābes akumulatori, kuriem abiem ir savas priekšrocības un trūkumi.
Neskatoties uz to, ka litija akumulatori kļūst arvien populārāki, svina skābes akumulatori joprojām ir visizplatītākā iekrāvēju izvēle.Tas lielā mērā ir saistīts ar to zemajām izmaksām un plašo pieejamību.No otras puses, litija jonu (Li-Ion) akumulatoriem ir savas priekšrocības, piemēram, mazāks svars, ātrāks uzlādes laiks un ilgāks kalpošanas laiks, salīdzinot ar tradicionālajiem svina skābes akumulatoriem.
Tātad, vai litija iekrāvēju akumulatori ir labāki par svina skābi?Šajā rakstā mēs detalizēti apspriedīsim katra veida plusus un mīnusus, lai palīdzētu jums pieņemt apzinātu lēmumu, kurš no tiem ir vispiemērotākais jūsu pieteikumam.

 

Litija jonu akumulators iekrāvējiem

Litija jonu akumulatorikļūst arvien populārāki izmantošanai materiālu apstrādes iekārtās, un tas ir pamatota iemesla dēļ.Litija jonu akumulatoriem ir ilgāks kalpošanas laiks nekā svina skābes akumulatoriem, un tos var uzlādēt ātrāk – parasti 2 stundās vai mazāk.Tie arī sver ievērojami mazāk nekā to svina skābes līdzinieki, kas padara tos daudz vieglāk apstrādājamus un uzglabāšanu iekrāvējos.
Turklāt litija jonu akumulatoriem ir nepieciešama daudz mazāka apkope nekā svina skābes akumulatoriem, tādējādi atbrīvojot vairāk laika, lai koncentrētos uz citiem jūsu biznesa aspektiem.Visi šie faktori padara litija jonu akumulatorus par lielisku izvēli ikvienam, kas vēlas uzlabot sava iekrāvēja barošanas avotu.

 RoyPow litija iekrāvēja akumulators

 

 

Svina skābes iekrāvēja akumulators

Svina skābes iekrāvēju akumulatori ir visbiežāk izmantotais iekrāvēju akumulatoru veids, jo tiem ir zemas izmaksas.Tomēr tiem ir īsāks kalpošanas laiks nekā litija jonu akumulatoriem, un to uzlāde prasa vairākas stundas vai vairāk.Turklāt svina skābes akumulatori ir smagāki par litija jonu akumulatoriem, tāpēc tos ir grūtāk apstrādāt un uzglabāt iekrāvējos.

Šeit ir salīdzināšanas tabula starp litija jonu iekrāvēja akumulatoru un svina skābi:

Specifikācija

Litija jonu akumulators

Svina skābes akumulators

Akumulatora darbības laiks

3500 cikli

500 cikli

Akumulatora uzlādes laiks

2 stundas

8-10 stundas

Apkope

Bez apkopes

Augsts

Svars

Šķiltavas

Smagāks

Izmaksas

Sākotnējās izmaksas ir augstākas,

zemākas izmaksas ilgtermiņā

Zemākas ieejas izmaksas,

augstākas izmaksas ilgtermiņā

Efektivitāte

Augstāks

Nolaist

Vides ietekme

Zaļš draudzīgs

Satur sērskābi, toksiskas vielas

 

 

Ilgāks kalpošanas laiks

Svina skābes akumulatori ir visizplatītākais variants to pieejamības dēļ, taču tie piedāvā tikai līdz 500 kalpošanas cikliem, kas nozīmē, ka tie ir jāmaina ik pēc 2-3 gadiem.Alternatīvi, litija jonu akumulatori nodrošina daudz ilgāku kalpošanas laiku, aptuveni 3500 ciklu, ar pienācīgu aprūpi, kas nozīmē, ka tie var darboties līdz 10 gadiem.
Nepārprotamā priekšrocība kalpošanas laika ziņā ir litija jonu akumulatoriem, pat ja to lielākais sākotnējais ieguldījums dažiem budžetiem varētu būt biedējošs.Tomēr, lai gan sākotnēji investīcijas litija jonu akumulatoru komplektos var radīt finansiālu spriedzi, laika gaitā tas nozīmē, ka tiek tērēts mazāk naudas nomaiņai, jo ir pagarināts šo bateriju kalpošanas laiks.

 

Uzlāde

Iekrāvēju akumulatoru uzlādes process ir kritisks un sarežģīts.Svina skābes akumulatoru pilnīgai uzlādēšanai nepieciešamas 8 stundas vai vairāk.Šie akumulatori ir jāuzlādē tam paredzētā akumulatoru telpā, parasti ārpus galvenās darba vietas un prom no iekrāvējiem, jo ​​to pārvietošana ir saistīta ar smagumu.
Lai gan litija jonu akumulatorus var uzlādēt ievērojami īsākā laikā – bieži vien pat 2 stundās.Iespēja uzlāde, kas ļauj uzlādēt akumulatorus, kamēr tie atrodas autoiekrāvējos.Akumulatoru var uzlādēt maiņu, pusdienu, pārtraukumu laikā.
Turklāt svina skābes akumulatoriem pēc uzlādes ir nepieciešams atdzišanas periods, kas papildina vēl vienu sarežģītību to uzlādes laika pārvaldībā.Tas bieži prasa, lai darbinieki būtu pieejami ilgāku laiku, īpaši, ja maksas iekasēšana nav automatizēta.
Tāpēc uzņēmumiem ir jānodrošina, lai tiem būtu pieejami pietiekami resursi, lai pārvaldītu iekrāvēju akumulatoru uzlādi.Tas palīdzēs nodrošināt viņu darbību nevainojamu un efektīvu.

 

Litija jonu iekrāvēja akumulatora izmaksas

Salīdzinot ar svina skābes akumulatoriem,Litija jonu iekrāvēju akumulatoriir augstākas sākotnējās izmaksas.Tomēr ir svarīgi paturēt prātā, ka litija jonu akumulatoriem ir vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar svina skābes akumulatoriem.
Pirmkārt, litija jonu akumulatori ir ļoti efektīvi uzlādēšanas laikā un patērē mazāk enerģijas nekā svina-skābes alternatīvas, kā rezultātā ir zemāki enerģijas rēķini.Turklāt tie var nodrošināt lielākas darbības maiņas, neprasot akumulatoru nomaiņu vai atkārtotu ielādi, kas var būt dārgas procedūras, izmantojot tradicionālos svina-skābes akumulatorus.
Kas attiecas uz apkopi, litija jonu akumulatori nav jāapkopj tāpat kā to svina-skābes akumulatori, kas nozīmē, ka tiek patērēts mazāk laika un darbaspēka to tīrīšanai un apkopei, tādējādi samazinot uzturēšanas izmaksas to kalpošanas laikā.Tāpēc arvien vairāk uzņēmumu izmanto šo ilgmūžīgo, uzticamo un izmaksu taupošo akumulatoru priekšrocības savām autoiekrāvēju vajadzībām.
RoyPow litija iekrāvēja akumulatoram paredzētais kalpošanas laiks ir 10 gadi.Mēs aprēķinām, ka jūs varat ietaupīt aptuveni 70%, pārvēršot svina skābi uz litiju 5 gadu laikā.

 

Apkope

Viens no galvenajiem svina-skābes iekrāvēju akumulatoru trūkumiem ir augstā apkope.Šīm baterijām ir nepieciešama regulāra laistīšana un izlīdzināšana, lai nodrošinātu, ka tās darbojas ar maksimālo veiktspēju, un apkopes laikā izšļakstītā skābe var būt bīstama darbiniekiem un aprīkojumam.
Turklāt svina skābes akumulatori mēdz bojāties ātrāk nekā litija jonu akumulatori to ķīmiskā sastāva dēļ, kas nozīmē, ka tie ir jāmaina biežāk.Tas var radīt lielākas ilgtermiņa izmaksas uzņēmumiem, kas lielā mērā paļaujas uz iekrāvējiem.
Svina-skābes iekrāvēja akumulatoram jāpievieno destilēts ūdens pēc tam, kad tas ir pilnībā uzlādēts, un tikai tad, ja šķidruma līmenis ir zemāks par ieteikto.Ūdens pievienošanas biežums ir atkarīgs no akumulatora lietošanas un uzlādes veida, taču parasti ir ieteicams pārbaudīt un pievienot ūdeni ik pēc 5 līdz 10 uzlādes cikliem.
Papildus ūdens pievienošanai ir svarīgi regulāri pārbaudīt akumulatoru, vai tam nav bojājumu vai nolietojuma pazīmju.Tas var ietvert plaisu, noplūžu vai korozijas pārbaudi uz akumulatora spailēm.Akumulators jāmaina arī maiņu laikā, jo svina skābes akumulatori mēdz ātri izlādēties, vairāku maiņu darbībā var būt nepieciešami 2-3 svina-skābes akumulatori uz 1 iekrāvēju, kas prasa papildu vietu uzglabāšanai.
No otras puses, litija iekrāvēja akumulatoram nav nepieciešama apkope, nav jāpievieno ūdens, jo elektrolīts ir cietā stāvoklī, un nav jāpārbauda korozija, jo akumulatori ir noslēgti un aizsargāti.Tam nav nepieciešami papildu akumulatori, lai nomainītu vienas maiņas vai vairāku maiņu darbības laikā, 1 litija akumulators 1 iekrāvējam.

 

Drošība

Riski darbiniekiem, apkopjot svina skābes akumulatorus, ir nopietnas bažas, kas ir pienācīgi jārisina.Viens no iespējamiem apdraudējumiem ir kaitīgu gāzu ieelpošana no akumulatora uzlādes un izlādes, kas var būt letāla, ja netiek veikti atbilstoši drošības pasākumi.
Turklāt skābes izšļakstīšanās, kas rodas ķīmiskās reakcijas nelīdzsvarotības dēļ akumulatora apkopes laikā, rada vēl vienu risku darbiniekiem, jo ​​viņi var ieelpot ķīmiskos izgarojumus vai pat nonākt fiziski saskarē ar kodīgām skābēm.
Turklāt jaunu bateriju maiņa maiņu laikā var būt bīstama svina-skābes akumulatoru lielā svara dēļ, kas var svērt simtiem vai tūkstošiem mārciņu un radīt risku nokrist vai sasist darbiniekiem.
Salīdzinot ar svina-skābes akumulatoriem, litija jonu akumulatori ir daudz drošāki darbiniekiem, jo ​​tie neizdala bīstamus izgarojumus un nesatur sērskābi, kas varētu izšļakstīties.Tas ievērojami samazina iespējamos veselības riskus, kas saistīti ar akumulatoru apstrādi un apkopi, nodrošinot sirdsmieru gan darba devējiem, gan darbiniekiem.
Litija akumulators maiņu laikā nav jāmaina, tam ir akumulatoru vadības sistēma (BMS), kas var aizsargāt akumulatoru no pārlādēšanas, pārmērīgas izlādes, pārkaršanas utt. RoyPow litija iekrāvēju akumulatorus var izmantot temperatūrā no -20 ℃ līdz 55 ℃.
Lai gan litija jonu akumulatori parasti ir mazāk bīstami nekā to priekšgājēji, joprojām ir svarīgi nodrošināt atbilstošus aizsarglīdzekļus un apmācību, lai nodrošinātu labu darba praksi un novērstu nevajadzīgus incidentus.

 

Efektivitāte

Svina skābes akumulatori piedzīvo pastāvīgu sprieguma samazināšanos izlādes cikla laikā, kas var būtiski ietekmēt kopējo energoefektivitāti.Ne tikai tas, bet arī šādi akumulatori pastāvīgi izplūst enerģiju pat tad, ja iekrāvējs ir dīkstāvē vai tiek uzlādēts.
Salīdzinājumam, litija jonu akumulatoru tehnoloģija ir pierādījusi, ka tā nodrošina izcilu efektivitāti un enerģijas ietaupījumu salīdzinājumā ar svina skābi, pateicoties nemainīgajam sprieguma līmenim visā izlādes ciklā.
Turklāt šie modernākie litija jonu akumulatori ir jaudīgāki, un tie spēj uzglabāt apmēram trīs reizes vairāk enerģijas nekā to svina skābes kolēģi.Litija iekrāvēja akumulatora pašizlādes ātrums ir mazāks par 3% mēnesī.Kopumā ir skaidrs, ka, lai palielinātu energoefektivitāti un iekrāvēja jaudu, Li-Ion ir pareizais ceļš.
Lielākie iekārtu ražotāji iesaka uzlādēt svina-skābes akumulatorus, ja to akumulatora līmenis saglabājas no 30% līdz 50%.No otras puses, litija jonu akumulatorus var uzlādēt, ja to uzlādes stāvoklis (SOC) ir no 10% līdz 20%.Litija akumulatoru izlādes dziļums (DOC) ir labāks nekā svina-skābes akumulatoriem.

 

Noslēgumā

Runājot par sākotnējām izmaksām, litija jonu tehnoloģija mēdz būt dārgāka nekā tradicionālie svina skābes akumulatori.Tomēr ilgtermiņā litija jonu akumulatori var ietaupīt naudu, pateicoties to izcilajai efektivitātei un jaudai.
Litija jonu akumulatori nodrošina daudzas priekšrocības salīdzinājumā ar svina skābes akumulatoriem, kad runa ir par iekrāvēju izmantošanu.Tiem ir nepieciešama mazāka apkope, un tie neizdala toksiskus izgarojumus vai nesatur bīstamas skābes, padarot tos drošākus darbiniekiem.
Litija jonu akumulatori nodrošina arī energoefektīvāku izvadi ar nemainīgu jaudu visā izlādes ciklā.Tie spēj uzglabāt trīs reizes vairāk enerģijas nekā svina skābes akumulatori.Ņemot vērā visas šīs priekšrocības, nav brīnums, kāpēc litija jonu akumulatori kļūst arvien populārāki materiālu apstrādes nozarē.

 

Saistīts raksts:

Kāpēc materiālu pārkraušanas iekārtām izvēlēties RoyPow LiFePO4 akumulatorus

Vai litija fosfāta baterijas ir labākas nekā trīskāršās litija baterijas?

 

emuārs
Džeisons

Es esmu Džeisons no ROYPOW tehnoloģijas.Es koncentrējos un aizraujos ar materiālu apstrādi ar akumulatoru.Mūsu uzņēmums ir sadarbojies ar izplatītājiem no Toyota/Linde/Jungheinrich/Mitsubishi/Doosan/Caterpillar/Still/TCM/Komatsu/Hyundai/Yale/Hyster uc Ja jums ir nepieciešami iekrāvēju litija risinājumi gan pirmajam tirgum, gan pēcpārdošanai.Lūdzu, nevilcinieties sazināties ar mums.

  • ROYPOW twitter
  • ROYPOW instagram
  • ROYPOW youtube
  • ROYPOW linkedin
  • ROYPOW facebook
  • tiktok_1

Abonējiet mūsu biļetenu

Iegūstiet jaunāko ROYPOW progresu, ieskatus un aktivitātes atjaunojamās enerģijas risinājumu jomā.

Pilnais vārds*
Valsts/reģions*
Tālrunis
ziņa*
Lūdzu, aizpildiet obligātos laukus.
xunpan